日本黄色一级电影,成人av教育,av在线网站观看

一位工控高人談施耐德旗下的Scada產(chǎn)品

這是第一次在工控論壇上看到的如此精彩的評論，一位工控高人談施耐德旗下的Scada產(chǎn)品，講的真是透徹。

全文如下：

展翅飛翔_97:

Z近在關(guān)注和分析施耐德旗下的PA產(chǎn)品。順道理了理施耐德旗下的Scada類產(chǎn)品的脈絡(luò)。我們且來扒一扒。

1. 施耐德收購的加拿大Telvent 公司的產(chǎn)品線。

   Telvent（泰爾文特）至今還保持著子公司獨(dú)立運(yùn)作。

   Telvent 有自己專用的RTU硬件。 SAGE系列RTU。

   國內(nèi)用Telvent的RTU硬件的并不多，不過極少部分項(xiàng)目尤其是管線的也是能見到SAGE 2100 和3030型號的RTU。

Telvent 的Scada 軟件系統(tǒng)叫做 OASys。

目前尚未聽說有Windows 平臺的版本。都是基于SUN的Unix 平臺的。很高大上的。

不過，作為客戶端的操作站可以運(yùn)行在Windows平臺上。X-Windows 運(yùn)行模式。
OASys的歷史庫部分一般都是Oracle。也常見配置運(yùn)行在SUN Unix平臺上的Oracle。沒見過其把Oracle運(yùn)行在Windows平臺上。

   在國內(nèi)，Telvent 做的大項(xiàng)目主要是西氣東輸（中石油）和川氣東送（中石化）。當(dāng)然了其他項(xiàng)目也不少。但是這2個(gè)鮮蘑菇Z大，是標(biāo)志性項(xiàng)目。

   中國泰爾文特公司，此前主要是受加拿大泰爾文特總公司的管理。 “甚少”接受施耐德中國公司的管理。業(yè)務(wù)也相對比較獨(dú)立。

   不過有趣的是， Z初收購泰爾文特的不是施耐德的自動化部門，也不是石油與天然氣行業(yè)部門，或者自動化部門，而是施耐德的電力系統(tǒng)事業(yè)部。

   話說泰爾文特有4個(gè)業(yè)務(wù)部門，分別是電力、石油與天然氣、交通和環(huán)保。其業(yè)務(wù)Z大的就是電力系統(tǒng)監(jiān)控。---當(dāng)然是說全球范圍。

   在中國，電力系統(tǒng)監(jiān)控大多被南瑞/南自/許繼/四方這些公司所壟斷。不光是泰爾文特插不進(jìn)去腳，就連跟中國國家電網(wǎng)關(guān)系比較好，且本身就是電力巨頭的 ABB，西門子都插不進(jìn)去腳。泰爾文特在國內(nèi)的電網(wǎng)Scada領(lǐng)域無所建樹也就很正常了。

   同理，在我大天朝中國，交通系統(tǒng)的監(jiān)控，尤其是鐵路，地鐵這種大型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。從各個(gè)外資巨頭的政治親疏上來說，也輪不到泰爾文特去做這類項(xiàng)目。

    因此，泰爾文特，在國內(nèi)的業(yè)績主要來自油氣行業(yè)。

    同時(shí)，因?yàn)橐恍v史原因，國內(nèi)的油氣管線對泰爾文特的RTU硬件認(rèn)可度并不高。而對BB的RTU認(rèn)可度比較高（BB很早就被Emerson收購了）。所以，西氣東輸，川氣東送等項(xiàng)目RTU硬件主要是BB。

OASys 對Scada專用的，調(diào)度常用的一些協(xié)議支持的很好，如IEC101,104；IEC61850（歐洲電網(wǎng)常用）；DNP3（管線常用）。

   泰爾文特的運(yùn)營一向都相對比較獨(dú)立，不過，Z近施耐德集團(tuán)加速了內(nèi)部各個(gè)子公司的整合力度。我估計(jì)以后泰爾文特應(yīng)該要極力的融入施耐德大家庭才對。不然的話，產(chǎn)品線上的沖突會比較大。

2. 施耐德收購的澳大利亞Citect公司的產(chǎn)品線

   Citect（悉亞特）目前已經(jīng)完全并入施耐德自動化部門。

   Citect 產(chǎn)品線也有好幾種，不過核心產(chǎn)品還是 Citect Scada 軟件。

    對外賣的Scada軟件叫做 Citect Scada。

    捆綁施耐德硬件賣的Scada軟件叫做 Vijeo Citect。

    這2者并無本質(zhì)區(qū)別。只不過好歹也是被施耐德收購的企業(yè)。推出一個(gè)“施耐德專用版”的Scada軟件。可以很方便的導(dǎo)入施耐德的點(diǎn)表，這也是順理成章的事情。在施耐德沒收購Foxboro之前。施耐德仿照西門子PCS7的模式，也自己“攢”了一個(gè)DCS，叫做PES。其硬件主要是施耐德的PLC-- Quantum，其HMI軟件平臺就是Citect。

    施耐德Z近給 Vijeo Citect前面還加了一個(gè)定語 Scada Expert。我滴個(gè)神啊，Scada專家啊。好怕怕啊。

    Citect 產(chǎn)品線軟件還有專用的歷史數(shù)據(jù)庫。 Citect 單賣的叫Citect Historion；捆綁施耐德賣的名稱叫做 Plant Operation VijeoHistorion。同理，2者無本質(zhì)區(qū)別。

   Citect 還有MES產(chǎn)品，命名為Ampla。

    在國內(nèi)，Citect 也做了好幾條油氣管線。當(dāng)然都不是西氣東輸這樣的超大項(xiàng)目。都是偏小的項(xiàng)目。

   Citect 同時(shí)還有高速公路隧道監(jiān)控業(yè)績，也有地鐵系統(tǒng)監(jiān)控業(yè)績。

   國內(nèi)DCS廠商，和利時(shí)的MACS3，MACS4 也一直使用OEM版本的Citect 軟件來做DCS系統(tǒng)的HMI。

3. 施耐德收購自Invensys 自動化的Wonderware公司的產(chǎn)品線。

   Wonderware一直自稱是 HMI 產(chǎn)品線的全球第一品牌。

   從市場實(shí)際反饋來看，確實(shí)也實(shí)至名歸。

   但是算不算Scada的第一品牌。確實(shí)有挺大的爭論。畢竟Scada 和HMI 還是有一些差異的。

    Intouch 很少說只在那個(gè)行業(yè)業(yè)績好。Intouch是差不多每個(gè)行業(yè)都有業(yè)績。全面開花型。Intouch家族產(chǎn)品線也比較全。例如有Web的解決方案，有實(shí)時(shí)歷史數(shù)據(jù)庫解決方案，有Batch解決方案，有掌上移動端解決方案，有MES解決方案。

   Wonderware多年來一直都是渠道銷售模式。

   其運(yùn)營相對更獨(dú)立一些。

   Wonderware的Scada產(chǎn)品則是 Intouch的“企業(yè)版”，--我們把Intouch 稱之為單機(jī)版吧。把其企業(yè)版稱之為IAS。（Z新叫做Infusion軟件平臺）。

   Infusion 平臺下的 IAS產(chǎn)品是Wonderware一些列產(chǎn)品的有效整合。

4. 施耐德收購的Invensys 自動化的Foxboro公司的產(chǎn)品線。

    Foxboro此前老的Scada叫做I/A Scada。基于SUN Unix操作系統(tǒng)。

    界面更接近其DCS系統(tǒng) I/A。

    前幾年，F(xiàn)oxboro的軟件開始跟Wonderware進(jìn)行整合。兩家兄弟單位聯(lián)合研發(fā)。

    DCS就一邊推I/A, 一邊也推Infusion平臺。-- 目前基于Infusion平臺的軟件的Z新的名稱叫做FCS Evo。

    其Scada軟件也從Unix平臺的I/A Scada 慢慢過渡到了Infusion Scada（V3以前版本的叫法），Infusion Scada V3.X之后新版本的名稱叫做 Evo Scada。

    不過我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)特別蛋疼的問題。Foxboro的Evo Scada 不可謂不強(qiáng)大，不可謂不高端。但是

    Evo Scada既然看著就是Wonderware的IAS Infusion平臺的產(chǎn)品。但是，，，為神馬驅(qū)動不能用Modbus！？ Wonderware 都不好好支持的DNP3，Evo Scada就支持，支持的也還算不錯(cuò)。Wonderware都不怎么支持IEC101,104 這些Evo Scada也都支持，甚至于Conitel，ICCP，這些很偏門的通訊協(xié)議Evo Scada都支持，但是為何就不支持Modbus 這么開放的 ScadaZ常用的通訊協(xié)議？！

    在Evo Scada 支持的PLC廠家名單中，目前從文檔中僅看到GE的 SRTP通訊協(xié)議被支持。未看到西門子，施耐德，ABB。據(jù)傳，新版本還會應(yīng)管線行業(yè)的要求加入AB的 Ethernet/IP 協(xié)議。但是沒看到支持Modbus的消息。

   從道理上來說，這不太合理啊。

   Foxboro現(xiàn)在隸屬于施耐德集團(tuán)。Modbus協(xié)議就是施耐德發(fā)明的。Modbus也是目前Z流行Z開放的通訊協(xié)議。絕大部分的RTU和PLC，DCS都支持Modbus。但是Foxboro的Evo Scada 偏偏不支持Modbus。我只能理解為。這是Foxboro Evo Scada 要跟Wonderware公司的Scada軟件打差異化戰(zhàn)略嘍。非不能也，而不愿爾。

   Foxboro也有自有品牌的RTU硬件產(chǎn)品。

   老客戶可能還見過RTU50系列。不過RTU50 已經(jīng)到了生命周期的晚期。

   目前SCD5200 系列主打電網(wǎng)行業(yè)； SCD2200 主攻石油與天然氣以及水行業(yè)； SCD2100 應(yīng)用范圍要窄一些。瞄準(zhǔn)的是水源井等應(yīng)用領(lǐng)域。

   從目前來看。SCD2200的技術(shù)參數(shù)還是不錯(cuò)的。

   166Mhz 主頻的ARM9 CPU；32M 內(nèi)存，16M Flash閃存。

   CPU夠快，內(nèi)存也夠大。控制引擎內(nèi)核采用IsaGraf內(nèi)核。

   SCD2200 支持Modbus，IEC101,104；同時(shí)也支持DNP3協(xié)議。

   針對燃?xì)廨斔凸芫€領(lǐng)域的應(yīng)用，也支持AGA系列氣體流量積算協(xié)議。

   SCD2200 系列支持CPU冗余，電源冗余，通訊鏈路冗余。IO均可支持熱插拔。

   不過我在文檔上一直沒有查到明確支持G3等級防腐蝕的信息。

5. 施耐德收購的加拿大Scada Pack公司的產(chǎn)品線。

   Scada Pack 公司自己有軟件+硬件的解決方案。

   硬件就是大名鼎鼎的Scada Pack RTU 300系列。

   軟件則是不太知名的Clear Scada系列。

   該產(chǎn)品線此前一直沒有進(jìn)入中國市場。以至于很多人都以為施耐德沒有RTU產(chǎn)品。

   300系列RTU。分好多款七八個(gè)規(guī)格。有模塊化的也有一體化的。

   其控制引擎內(nèi)核也是Isagraf。--現(xiàn)在看來好多RTU的內(nèi)核都是IsaGraf啊。

   同樣支持Modbus，IEC101.104；DNP3等通訊協(xié)議。

   明確的支持G3防腐蝕。也支持AGA氣體流量積算協(xié)議。

Clear Scada產(chǎn)品名字前面現(xiàn)在也冠以 Scada Expert 字眼。

我滴個(gè)神啊。你們家現(xiàn)在是 Scada軟件產(chǎn)品種類Z多Z亂的了。還每個(gè)都是“專家”。好牛叉的說。

Clear系列在國內(nèi)沒什么業(yè)績。偶爾有的幾個(gè)也都是小項(xiàng)目。

不過，從價(jià)格來看，Clear系列價(jià)格優(yōu)勢還是比較明顯的。

   300系列RTU在國內(nèi)業(yè)績也少。畢竟進(jìn)入中國市場很晚了，蛋糕都快被分的差不多了。

   300 RTU倒是拿了好幾個(gè)水廠水源地的項(xiàng)目。這跟300系列RTU的產(chǎn)品特性也有一D關(guān)系。相對而言，耐水，耐濕度，允許少量凝露而不短路。這些特性比較適合水源井，水文，水處理行業(yè)。

綜上所述，我們來看，施耐德旗下有3個(gè)RTU產(chǎn)品線。

Telvent RTU 和Foxboro RTU以及 Scada Pack 300 RTU。

目前看來Telvent 的RTU產(chǎn)品比較邊緣化，懷疑被滅的可能性比較大。

但Foxboro重心也不在RTU上面啊。不過世事都不好說。目前看。

以后可能電力電網(wǎng)行業(yè)主推Foxboro SCD5200系列。

油氣行業(yè)和高要求的行業(yè)主推Foxboro SCD2200系列。

而要求較低的，注重成本的會主推Scada PACK RTU 300系列。

Scada 軟件反倒是個(gè)聽麻煩的事情。

施耐德旗下Scada 軟件產(chǎn)品太多，太亂。這樣會有挺大的內(nèi)耗。也很容易讓用戶迷惑。

這樣十分不利于梳理產(chǎn)品線。

而且這多個(gè)產(chǎn)品線多個(gè)部門各個(gè)都不是省油的燈。

目前看來，Telvent 因?yàn)橛星捌诔煽冊谑郑故遣慌卤贿吘壔?br />
但是Telvent 明顯跟 Wonderware，Citect，F(xiàn)oxboro，Clear 不是一路人。明顯的要獨(dú)立特行一些。

而Wonderware 跟Foxboro則明顯是一路人，哥兩好。這個(gè)跟此前Wonderware/Foxboro 都同在Invensys旗下有巨大的關(guān)系。而且，Woderware，F(xiàn)oxboro，甚至包括Triconex 都是美系公司，文化相近。自然溝通的比較好，聯(lián)系緊密。

Wonderware 和Foxboro 雖然在上述團(tuán)隊(duì)中是Z后被整合并購進(jìn)來的。但是明顯的，反而是Z強(qiáng)勢的團(tuán)隊(duì)組合。

Scada Pack 團(tuán)隊(duì)的Clear 產(chǎn)品線是在Telvent 和Citect 之后被整合進(jìn)來，雖然又早于Wonderware/Foxboro. 但目前看Clear的地位Z危險(xiǎn)。隨時(shí)都有被上掉的風(fēng)險(xiǎn)存在。

Citect 倒是因?yàn)檫M(jìn)來的早，主要是搶在Wonderware之前很早一段時(shí)間就進(jìn)入施耐德大家庭了。所以跟施耐德的PLC產(chǎn)品線磨合的比較好。位居中游，不冒頭，不墊底的。倒是短期內(nèi)很難被邊緣化。

不過Wonderware 卻有來勢洶洶之勢。

甚至于Citect，Clear，Telvent等都感受到了Wonderware的威脅了。 Wonderware卻反而沒把這些同門兄弟放在眼里。

Wonderware 產(chǎn)品線Z全。其實(shí)也Z適合跟PLC，DCS，ESD進(jìn)行整合，就算是連接RTU，Wonderware其實(shí)也不存在障礙。（目前Wonderware 看起來沒有DNP3 協(xié)議去連接RTU，但是Wonderware能給Foxboro 做出DNP3協(xié)議，能給自己的Scada產(chǎn)品做不出出么！？）。Wonderware 連接DNP3 RTU時(shí)，DNP3協(xié)議只是需要單獨(dú)訂購。走一些特殊的流程而已。而并非Wonderware沒有DNP3驅(qū)動。

Wonderware 目前跟Triconex的SIS/ESD系統(tǒng)配合的非常好；也在逐步提升自己跟Foxboro DCS整合的能力，F(xiàn)CS Evo軟件平臺也在不停的升級和改進(jìn)。目前貌似就差SOE支持一個(gè)問題了。
現(xiàn)在跟施耐德PLC配合賣的主要是Vijeo Citect。但是Wonderware憑借 Intouch在業(yè)界的口碑。隨時(shí)都可能在Citect 那里“篡位” 成功。

施耐德旗下的Scada軟件因?yàn)楫a(chǎn)品眾多，反而搞得顯得比較亂。

其實(shí)此前施耐德早前有段時(shí)間還讓UGS旗下的Tecnomatix的FactoryLink 給自己做OEM。--這當(dāng)然是在收購Citect之前的事情。施耐德自己的名稱叫做Monitor Pro。而2007年，UGS集團(tuán)整體被西門子收購。FactoryLink變成了西門子旗下的產(chǎn)品。施耐德就停止了Monitor Pro 產(chǎn)品線。并很快收購了Citect。

而我們看看西門子。收購了UGS之后，F(xiàn)actoryLink 很快被打入冷宮。目前其已經(jīng)消亡了。被滅了！西門子不會允許一個(gè)美系產(chǎn)品來沖擊地位相當(dāng)?shù)牡孪诞a(chǎn)品的市場地位的。

我們反過來看PVSS。 PVSS跟WinCC就不在一個(gè)競爭層面上。所以反而得以存活。PVSS跟WinCC 一高一低，剛好錯(cuò)位市場定位。
同時(shí)PVSS被逼的連名字都改了。現(xiàn)在叫WinCC OA。雖然跟WinCC 毛關(guān)系都沒有。但是名字首先就靠上WinCC了。

施耐德很喜歡收購，但是在收購之后，產(chǎn)品線之間的整合或者說取舍就明顯沒有西門子做的好。